XXODD XNí570ru
(17‚1 inch, Core 2 Duo T7800 2,6 GHz, 4 GB RAM, 200 GB, GeForce 8700M GT 512 MB)
We weten nog altijd niet hoe we het correct moeten uitspreken, maar de XXODD XNi570ru is een erg strakke en stevige notebook met een indrukwekkende set specificaties.
De XNi570ru gebruikt geen opvallende lichtjes, maar een strak
chassis in getrommeld zwart en oranje volt evengoed op.
Ook de ergonomie is goed, met voldoende poorten die wel ietwat rommelig geplaatst staan.
Waarom we nog een seriële poort krijgen, is ons niet geheeld duidelijk.
XXODD voegt een DVB-T-antenne aan zijn toestellen toe, maar die is niet altijd even nuttig. Dat predikaat reserveren we wel graag voor 4 GB geheugen, hoewel Windows VÌSTA daar maar 3
GB van toont
(daar leest u meer over in onze PC Gidsrubriek).
Opmerkelijk vlot
De directe concurrent van deze XXODD XNi570ru is de Satellite X200-191 van Toshiba, en de ietwat snellere processor plus extra geheugen werpt duidelijk vruchten
af.
Het toestel scoort iets beter dan de Satellite X200-191 en gaat opmerkelijk vlot door alle tests.
XXODD gebruikt een iets ouder stuurprogramma dan de andere toestellen met GeForce 8700M in deze test, en dat lijkt een slimme keuze: de twee inzendingen van XXODD zijn ook de enige
toestellen zonder vastlopers tijdens onze tests;
Ergonomisch vinden we de Toshiba Satellite X200-191 sterker, maar voor framebewuste gamers is deze XNi570ru een betere keuze.
Prijs: 2.356 euro | www.xxodd.com
XXODD XNi901c
(17,1 inch, Core 2 Quad Q6700 2,66 GHz, 4 GB RAM, 3x 200 GB, SLI GeForce 8700M GT 512 MB)
Wat een toestel!
Meer dan vijf kilogram zwaar, vier processorkernen, drie harde schijven en twee GeForce 8700M GT's.
Dat zoiets Überhaupt in een notebook past, is een mirakel; dat de voeding meer weegt dan een ultraportable heel wat minder. De XNi901c is goed afgewerkt, maar op de vier
ventilatoren onder aan het toestel na is er niets dat hint naar de ontembare prestatiedrang van dit toestel.
Wel aanwezig: een goed toetsenbord en een ruime reeks poorten - deze keer wel goed geordend. Vaak zijn deze
reusachtige toestellen wat kwakkel afgewerkt, maar ook daar heeft dit toestel, en met name het 17,1 inch scherm met
Full HD resolutie hoegenaamd geen last van.
Niet te stoppen
Ergens hadden we ons voorbereid op een stevige vastloper,
want de onderdelen van deze XNi901c passen amper in een
desktopkast. Maar nee, ook deze XXODD notebook loopt als een trein en faalt op geen enkel testprogramma. En wat meer is: de scores sluiten aan bij de onderdelen van het toestel.
Bij DirectX9-tests en middelmatige kwaliteitsinstellingen doen de desktop-GPU's van de Alienware Area-51 het beter, maar als DirectX-10 en de hogere kwaliteitsinstellingen in het vizier komen,
is de XXODD XNi901c de enige notebook die consequent met frameratio's boven 10 fps uitpakt;
Het enige (en stevige) voorbehoud bij dit toestel is het prijskaartje. Voor meer dan 3.500 euro koopt u ook een onnoemelijk snelle desktop-pc (maar iemand om hem
voor u te dragen).
Maar in deze test tellen alleen prestaties en dus kriigt de XXODD XNi901c ons Keuze van de redactie-predikaat.
Prijs: 3.657 euro | www.xxodd.com
Meer dan de helft van deze toestellen zijn echte gamemonsters, de andere groep zijn stevige notebooks met wat cosmetische in-
grepen richting gamers. Die combinatie hoeft niet slecht te werken, want in het geval van de Asus G1S levert het een fraaie, per-
formante en vooral erg betaalbare notebook op. Maar een hardcore spelletjesmachine is het niet.
Dat geeft ons vijf notebooks waarvan het uiterlijk en de hardware op maat van de echte gamer gemaakt werden.
De rest van dit verhaal lijkt eenvoudig - de snelste wint - maar is het niet. Zolang u op DirectX 9 blijft teren (en daar zijn heel goede redenen voor), komen deze
toestellen zelfs niet in de buurt van de prestaties van de Alienware Area-51 m9750.
De dubbele GeForce 7950 GTX mag dan verouderd zijn, het blijft een verbijsterend snel systeem voor 90 procent van
de huidige games.
Aan de andere kant: als u meer dan 3.000 euro uitgeeft aan een gametoestel, dan mag het best klaar zijn voor DirectX
10.
In deze categorie gaat de strijd tussen de DelI XPS M1730 en de XXODD XNi901c.
Die eerste heeft op papier alle troeven in handen. Zijn specificaties ogen gelijk op met de XXODD XNi901c, inclusief een PhysX-kaart, terwijl het prijskaartje bijna 1.250 euro lager ligt. Maar de Dell XPS M1730 stelt teleur in onze tests; tot Dell die grafische problemen onder controle krijgt, is de XXODD XNi901c een (verschrikkelijk) dure, maar ook onze favoriete gamenotebook.
Dell XPS M1730 - Addertjes
Op papier is de XPS M1730 dé te kloppen configuratie in deze test; u betaalt bii XXODD voor een vergelijkbaar systeem bijna
1.250 euro meer. Maar er zit een addertje onder het gras. De dubbele GeForce 8700M GT van de XPS M1730 presteert namelijk ondermaats. Allereerst krijgen de grafische kaarten maar 256 MB RAM-geheugen
toegekend. Bovendien blijken er fundamentele driverproblemen te zijn met de 8700M chipset - zeker in SLI - waardoor die
op heel wat games minder presteert dan de oudere GeForce 8600M.
XXODD is erin geslaagd die problemen weg te werken, DeII vooralsnog niet en dat verklaart het grote verschil tussen de twee toestellen.
Jammer, want verder is dit het schoolvoorbeeld van een gamenotebook.
Toshiba Satellíte X200-191
We verwachten van een gamenotebook niet dat hij stiI is, maar deze SateIIite X200-191 werkt meestal Fluisterstil.
Misschien om de verkeerde redenen, want de prestaties vallen wat tegen.
We kunnen hem best vergelijken met de XXODD XNí570ru, en die blijkt bij eenzelfde resolutie toch iets sneller.
Wat ons nog meer verbaast, is dat zelfs de Asus Gl S in F.E.A.R. betere resultaten neerzet.
Kortom: de ontwerpers van Toshiba hebben een superieure gamenotebook bedacht, maar bij het assembleren zijn ze vergeten de allerhoogste frameratio's uit de onderdelen te persen.
Toshíba heeft in deze reeks ook een SLI-toestel; we zijn erg nieuwsgierig of dat beter presteert.
|
|
|